एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अस्थायी रूप से रोक दिया, जिसमें माता-पिता की आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना जन्मसिद्ध नागरिकता की संवैधानिक गारंटी को समाप्त कर दिया गया था। यूएस डिस्ट्रिक्ट जज जॉन सी. कफ़नर ने वाशिंगटन, एरिज़ोना, इलिनोइस और ओरेगन राज्यों द्वारा लाए गए मामले में फैसला सुनाया, जो तर्क देते हैं कि 14वें संशोधन और सुप्रीम कोर्ट के केस लॉ ने जन्मसिद्ध नागरिकता को पुख्ता किया है।
यह मामला 22 राज्यों और देश भर के कई अप्रवासी अधिकार समूहों द्वारा लाए जा रहे पाँच मुकदमों में से एक है। इन मुकदमों में अटॉर्नी जनरल की व्यक्तिगत गवाही शामिल है, जो जन्मसिद्ध अधिकार से अमेरिकी नागरिक हैं, और उन गर्भवती महिलाओं के नाम हैं, जिन्हें डर है कि उनके बच्चे अमेरिकी नागरिक नहीं बनेंगे। ट्रम्प द्वारा उद्घाटन दिवस पर हस्ताक्षरित, यह आदेश 19 फरवरी को प्रभावी होने वाला है। एक मुकदमे के अनुसार, यह देश में जन्मे लाखों लोगों को प्रभावित कर सकता है। सिएटल में दायर चार राज्यों के मुकदमे के अनुसार, 2022 में, देश में अवैध रूप से रहने वाली माताओं से लगभग 255,000 नागरिक बच्चों का जन्म हुआ और दो ऐसे माता-पिता से लगभग 153,000 बच्चे पैदा हुए।
अमेरिका उन लगभग 30 देशों में से है जहाँ जन्मसिद्ध नागरिकता - जूस सोली या "मिट्टी के अधिकार" का सिद्धांत - लागू होता है। अधिकांश अमेरिका में हैं, और कनाडा और मेक्सिको उनमें से हैं। मुकदमों में तर्क दिया गया है कि अमेरिकी संविधान का 14वाँ संशोधन अमेरिका में जन्मे और प्राकृतिक रूप से बसे लोगों के लिए नागरिकता की गारंटी देता है, और राज्य एक सदी से इस संशोधन की इसी तरह व्याख्या कर रहे हैं।
गृह युद्ध के बाद 1868 में अनुसमर्थित, संशोधन कहता है: "संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से बसे सभी व्यक्ति और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहाँ वे रहते हैं।" ट्रम्प के आदेश में कहा गया है कि गैर-नागरिकों के बच्चे संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं, और संघीय एजेंसियों को उन बच्चों की नागरिकता को मान्यता नहीं देने का आदेश दिया गया है जिनके कम से कम एक माता-पिता नागरिक नहीं हैं।
जन्मसिद्ध नागरिकता से जुड़ा एक महत्वपूर्ण मामला 1898 में सामने आया। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि वोंग किम आर्क, जो सैन फ्रांसिस्को में चीनी प्रवासियों के घर पैदा हुआ था, एक अमेरिकी नागरिक था क्योंकि वह देश में पैदा हुआ था। विदेश यात्रा के बाद, उसे संघीय सरकार द्वारा इस आधार पर पुनः प्रवेश से वंचित कर दिया गया कि वह चीनी बहिष्करण अधिनियम के तहत नागरिक नहीं था। लेकिन आव्रजन प्रतिबंधों के कुछ अधिवक्ताओं ने तर्क दिया है कि यह मामला स्पष्ट रूप से उन बच्चों पर लागू होता है जो माता-पिता से पैदा हुए थे जो दोनों कानूनी अप्रवासी थे। उनका कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि यह देश में अवैध रूप से रहने वाले माता-पिता से पैदा हुए बच्चों पर लागू होता है या नहीं।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने अटॉर्नी जनरल को जन्मसिद्ध नागरिकता से अपने व्यक्तिगत संबंधों को साझा करने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, कनेक्टिकट अटॉर्नी जनरल विलियम टोंग, जो जन्मसिद्ध अधिकार से एक अमेरिकी नागरिक हैं और देश के पहले चीनी अमेरिकी निर्वाचित अटॉर्नी जनरल हैं, ने कहा कि यह मुकदमा उनके लिए व्यक्तिगत था।
टोंग ने इस सप्ताह कहा, "इस प्रश्न पर कोई वैध कानूनी बहस नहीं है। लेकिन यह तथ्य कि ट्रम्प पूरी तरह से गलत हैं, उन्हें मेरे जैसे अमेरिकी परिवारों को अभी गंभीर नुकसान पहुँचाने से नहीं रोक पाएगा।" कार्यकारी आदेश को रोकने के उद्देश्य से दायर किए गए मुकदमों में से एक में एक गर्भवती महिला का मामला शामिल है, जिसकी पहचान "कारमेन" के रूप में की गई है, जो नागरिक नहीं है, लेकिन 15 से अधिक वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रही है और उसका वीज़ा आवेदन लंबित है, जिससे उसे स्थायी निवास का दर्जा मिल सकता है। मुकदमे में कहा गया है, "बच्चों से नागरिकता के अमूल्य खजाने को छीनना एक गंभीर चोट है।" "यह उन्हें अमेरिकी समाज में पूर्ण सदस्यता से वंचित करता है, जिसके वे हकदार हैं।